جماعة مناصرة للسوريين توقع ببروفيسور في جامعة أدنبرة يدافع عن بشار الأسد

كشفت صحيفة “أوبزيرفر” عن عملية لفضح واحد من المعتذرين عن نظام بشار الأسد، وبالتحديد الإيقاع بأستاذ في جامعة أدنبرة الذي اعتقد أنه يتعامل مع جهة تهدف لنزع المصداقية عن محققين يجمعون أدلة عن جرائم الحرب التي ارتكبت في سوريا، لكنه لم يعرف أن الجمعية نفسها هي التي كانت تحاول توريطه وفضحه.

وفي تقرير أعده كل من بيتر بيمونت وإيما غراهام- هاريسون، قالا فيه إن باحثاً أكاديمياً متشككاً غير بول ماككيغ كان سيكتشف أن الرسائل الإلكترونية التي تملأ ملف الرسائل القادمة في بريده الإلكتروني من شخص اسمه “إيفان”، الجاسوس الروسي لا يمكن أن تصدق.

ويبدو أن إيفان كان يشترك مع ماككيغ هوسه الشخصي وتركيزه على نزع المصداقية عن المحققين الذين يجمعون أدلة عن جرائم الحرب التي ارتكبت في سوريا. وزعم إيفان أنه لديه المال الجاهز والمعلومات الاستخباراتية. فقد كرس أستاذ علم الوراثة في جامعة أدنبرة وقته الخاص لمتابعة نظريات هامشية تزعم أن الهجمات على المدنيين السوريين مرتبة من أجل تشويه سمعة نظام الأسد، ولهذا تقبل بدون أي مساءلة الرسائل التي باتت تتدفق على بريده.

وعلى مدى ثلاثة أشهر، قام بتجميع مئات الصفحات التي تحتوي على عدد من التكهنات تتهم الصحافيين والباحثين والدبلوماسيين بالعمل كأداة في يد وكالات الاستخبارات الغربية. وكشف عن مصدر موثوق وقدّم المعلومات التي قدمتها له. لكن ماككيغ لم يكن يراسل جاسوساً روسياً أو حتى رجلاً اسمه إيفان. فقد كانت الرسائل الإلكترونية تأتي ويتحكم بها موظفون في واحدة من المنظمات التي كأن يأمل بتشويه سمعتها.

وقالت تلك المنظمة إنهم اضطروا للعمل بسرية للكشف عن ماككيغ، ذلك أنه كان لديه استعداد عن الأسد وحلفائه الروس باستخدام أية وسيلة دفاع متوفرة. وتقول نيرما جيلاسيك، والتي عملت في السابق بصحيفة “أوبزيرفر” وتعمل الآن في الهيئة الدولية للعدالة والمحاسبة: “لم نكن نفكر أن الأمور ستذهب إلى هذا الحد، فقد قبل الرسائل مباشرة وبدون فحص”. وأضافت” “في النهاية كانت هناك 500 صفحة من المراسلات التي تمت ما بين كانون الأول/ ديسمبر وآذار/ مارس”. وكشفت جيلاسيك التي لعبت دورا في الحيلة عن تفاصيل العملية.

وتقوم الهيئة الدولية للعدالة والمحاسبة بجمع الأدلة من سوريا كي تتم محاسبة مجرمي الحرب على جرائمهم التي ارتكبوها. وأدت معلوماتها وأدلتها في محاكم مهمة في ألمانيا حيث تم توجيه تهم لمسؤولين سوريين شاركوا في أعمال تعذيب. كما وأغضب عملها ماككيغ الذي كان على ما يبدو يجهز تقريرا للكشف عن حلفاء المنظمة الأيديولوجيين ويبحث عن معلومات من أجل تشويهها. وقالت جيلاسيك: “كنا نعرف أنهم ركزوا انتباههم علينا” و”كنا نريد معرفة المخاطر التي يمثلونها علينا وطبيعة المعلومات التي سيكشفون عنها”. ودهشت المنظمة من استعداد البروفيسور للتواصل معها وطبيعة المعلومات التي كشف عنها.

ومن أهم ما كشف عنه ماككيغ هو أن دبلوماسياً روسياً في جنيف، السكرتير الأول، سيرغي كراتسكيخ، يتواصل مع أعضاء “مجموعة العمل عن سوريا، الدعاية والإعلام” من خلال لغة مشفرة.

وهذه المجموعة عبارة عن تحالف من الأكاديميين اليساريين والباحثين الذين يزعمون أن الصحافيين والمنظمات غير الحكومية يعملون نيابة عن “سي آي إيه” و”إم أي 6″ لإضعاف حكومة الأسد، بما في ذلك فبركة الأدلة حول الضحايا المدنيين من الهجمات الكيماوية. وتضم المجموعة الأستاذ في جامعة بريستول، ديفيد ميلر الذي اتهمه طلابه بمعاداة السامية مع أنه ينفي هذا، والمدونة فانيسا بيلي التي زارت سوريا أكثر من مرة بدعم من حكومتها.

وشككت المجموعة بمصداقية الهجمات الكيماوية في سوريا، وزعموا أن روسيا اتُهمت ظلما بمحاولة تسميم العميل الروسي المزدوج سيرغي سكريبال عام 2018. كما ساهموا في حملة بدأت منذ سنوات ضد الخوذ البيضاء، أو الدفاع المدني التي سجلت أدلة عن جرائم نظام الأسد والروس ونشرتها على منصات التواصل الإجتماعي بشكل أثار غضب المؤيدين لهما.

ومات مؤسس المنظمة جيمس لو ميسورييه فيما يعتقد أنه انتحار عام 2019 وسط حملة مكثفة لم تستهدف عمل المنظمة بل وماليتها والهجمات الشخصية على العاملين فيها. وخافت الهيئة الدولية للعدالة والمحاسبة من مواجهة نفس السيناريو. وقال جيلاسيك: “لماذا فعلنا هذا؟ لقد راقبنا ما حدث للو ميسورييه”. و”كنا نعرف أن أنهم لن يلاحقوا المنظمة بل ومديرها بيل وايلي وسيقولون: هو جاسوس وفاسد”.

وخلال المراسلات حاول ماككيغ البحث عن معلومات عن وايلي ومالية المنظمة بعد طرح أسئلة حول ماليتها من قبل مكتب مكافحة الغش الأوروبي. مع أن أياً من هذا لم يترك أي أثر على مصداقية المواد والأدلة التي جمعتها ودفاعها عن ماليتها. وفي رسالة لإيفان، سأل ماككيغ “ما تعرفه عن وايلي؟ هل تعتقد أنه يعاني من مشكلة مخدرات (كوكايين مثلا)؟ وهذا تكهن بعيد من جانبي ولكنه قد يفسر بعضا من تصرفاته اللاعقلانية وسلوكه المتسرع”.

وبالنسبة لجيلاسيك التي فرّت عندما كانت صغيرة مع عائلتها من يوغسلافيا السابقة أثناء الحرب، فإن محاولات ماككيغ ومجموعة العمل لإثارة الشكوك حول ما يجري في سوريا يذكرها بالحملات التي قام بها اليمين المتطرف لإنكار الإبادة في البوسنة. و”الفرق هو مستوى التضليل الذي لم نر مثله في السابق وما يقلق هو التسامح معه”. و”يتم التعامل مع هذا التضليل والإنكار، حتى في داخل الدوائر الأكاديمية على أنه حرية رأي، ولدينا واجب للوقوف أمام هذه الحركات التصحيحية والإنكار”.
وقال ماككيغ في تصريحات لـ”أوبزيرفر” إن الحيلة “كانت عملية خداع ذكية” وكان عليه أن يستخدم “لغة حذرة” لو كان يعرف أن الحوارات ستخرج للعلن. وعندما سئل عن مزاعم علاقته مع دبلوماسي روسي رفض التعليق، مشيرا إلى أنه ربما بالغ في بعض المراسلات. وقال: “من هم على الطرف الآخر من الحيلة استطاعوا دفعي للكشف عن معلومات حصلت عليها من آخرين ولم يكن من المفترض الكشف عنها بالإضافة لمعلومات تمت المبالغة فيها”. وأضاف: “هذا فشل من جانبي وأتحمل المسؤولية وأعتذر للأشخاص المعنيين”.

ونفى البروفيسور أن يكون قد ارتكب خطأ أو مارس عملا غير قانوني، مشيرا إلى أنه كان منفتحا على من يتصل معهم.

وفي بيانها، قالت جامعة أدنبرة إن “الأفعال التي تم الكشف عنها في الإعلام وقام بها بول ماككيغ بصفته مواطنا وليس كموظف في الجامعة. ونحترم حق الموظفين واهتماماتهم في أمور لا علاقة لها بدورهم في المؤسسة. لكننا لو تلقينا شكاوى حول سلوك أي شخص نعتبره مضرا بسمعتنا فعندها نفكر في تحقيق ونقوم باتخاذ الإجراءات المناسبة”.

أوبزيرفر