التجربة الإيطالية تُلقي الضوء على المشهد السياسي الفرنسي الجديد

تحت عنوان «التجربة الإيطالية تُلقي الضوء على المشهد السياسي الفرنسي الجديد»، قالت صحيفة «لوموند» الفرنسية إن الوضع الفرنسي ثلاثي الأطراف، الناتج عن الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية، يُذكّرنا بالوضع في إيطاليا في عام 2010، مع الفرق أن النظام الانتخابي لدى الإيطاليين يسمح عمومًا للرئيس بالحكم دون الاضطرار أبدًا إلى تكوين تحالف.

واعتبرت الصحيفة أن المشهد الذي يتشكّل في فرنسا على ضوء الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية، مع ثلاثة معسكرات تعارض بعضها في كل شيء، وتستبعد أي شكل من أشكال التحالف بينها، هو نسخة طبق الأصل من المخطط الثلاثي الذي ساد إيطاليا خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حتى بلغ ذروته بالهزيمة الساحقة للقوى المعتدلة خلال الانتخابات التشريعية في 4 مارس/آذار عام 2018.

وتابعت «لوموند»: إن قائلاً قد يعتبر أن الواقع السياسي مختلف بالنظر إلى الاختلافات في النظام الانتخابي بين البلدين، لكن في الواقع ، في إيطاليا، وحتى إذا كان للقانون الانتخابي ميل مؤسف للتغيير وفقًا للظروف، فإن المنطق يؤدي دائمًا إلى الحفاظ على جرعة قوية من التمثيل النسبي، بحيث يعكس البرلمان الرأي العام.

عقد مع اليمين المتطرف
وفي حالة تهيمن عليها ثلاث كتل معادية لبعضها لبعض، وحيث لا يحتمل أن يفوز أحد بمفرده، فإن الأطراف ملزمة بالتوصل إلى اتفاق. وبالتالي، فإن حركة خمس النجوم (M5S)، التي فازت بما يقرب من ثلث الأصوات في عام 2018 (32.8 %) من خلال إعلانها رفض الاتفاقات الحزبية ومخططات الغرف الخلفية، لم يكن لديها خيار آخر للحكم، سوى الانغماس فيه.

في مايو 2018، أبرمت الحركة «عقدًا حكوميًا» مع اليميني المتطرف، المشكّك جدًا بالاتحاد الأوروبي، ماتيو سالفيني بهدف تحدي بروكسل. بعد عام، بالكاد استدار وأقام تحالفًا مع اليسار، ثم في فبراير/شباط عام 2021، أشاد بوصول الرئيس السابق للبنك المركزي الأوروبي، ماريو دراغي، إلى منصب رئيس الحكومة، والذي كان أفضل عدو له لسنوات، وانضم إلى حكومة الوحدة الوطنية الحالية التي جمعت بين جميع الحساسيات السياسية تقريبًا، من اليسار إلى أقصى اليمين … ومن خلال إبرام الاتفاقات، أنتجت البرلمانية الإيطالية توضيحًا مرغوبًا. وحتى في أسوأ ساعات الأزمة الصحية، لم يتم التشكيك في شرعية الحكومة.

وأوضحت «لوموند» أن لا شيء من هذا ممكن في فرنسا لأن نظام الأغلبية الانتخابي المكون من جولتين يضمن أن الحزب الفائز في الانتخابات التشريعية يكاد يكون مؤكدًا أن يكون قادرًا على الحكم بمفرده. في عام 2017، حصلت الأغلبية الرئاسية على 350 نائبًا (من أصل 577)، على الرغم من حصولها على 32 % فقط من الأصوات في الجولة الأولى من الاقتراع. وبالتالي، لم يكن إيمانويل ماكرون بحاجة إلى حلفاء لتنفيذ سياسته، فهذا الجهاز يضمن له الاستقرار التام.

رفّ الوعود الفارغة
إن نظام الأغلبية المكوّن من جولتين، والذي له تأثير على الحدّ بشكل كبير من تمثيل المتطرفين في البرلمان، يؤدي حتماً إلى جعل الجمعية الوطنية غرفة تسجيل. لذلك تم التعبير عن الإحباطات والمعارضات بصوت أعلى في الشارع. لا شك أن هذه الظاهرة هي أحد أسباب أزمة “السترات الصفراء”، التي تسببت بالكثير من سوء الفهم في أوروبا.

وأضافت «لوموند» أن المعارضة تقع بين الاستقرار والتمثيل في صميم تفكير السياسيين الإيطاليين عندما يتعلق الأمر بتغيير قانون الانتخابات، وهم يفعلون ذلك وفقًا لمصالحهم.

وفي فرنسا، غالبًا ما يتم الإعلان عن الحاجة إلى تقديم جرعة من التمثيل النسبي خلال فترات الحملة، ويتم وضعها على رفّ الوعود الفارغة فور الانتخابات، لا يتخلى أي زعيم حكومي بسهولة عن تقليص مجال المناورة. لم يكن إيمانويل ماكرون استثناءً بعد عام 2017. ومع ذلك، فإنه سيستفيد من أخذ هذه المسألة كأولوية في حالة إعادة انتخابه، تحت طائلة إعادة خمس سنوات أخرى من حركات الغضب الاجتماعي التي ميزت ولايته الأولى من خمس سنوات.

لوموند