ليبرمان يعض… مهم أحيانا النباح

جي بي سي نيوز :- ثمة شيء ما متعب في محاولة لصدم الجمهور بالنسبة للظواهر التي أصبحت عادة. مهما كتبت، مهما نبحت، القافلة ستمر. ماذا يعني القافلة تمر؟ فالقافلة مرت. عما يتحدث، يتساءلون. عن تصريح أفيغدور ليبرمان في الكنيست: «كل أعضاء القائمة المشتركة هم مجرمو حرب… يستغلون نقاط الضعف والمزايا في الدولة الديمقراطية، كي يدمرونا من الداخل… أنتم موجودون هنا بالخطأ وسيكون وقت لن تكونوا فيه هنا».
هذا كل شيء؟ ما هو الجديد في ذلك؟ تتساءلون. بالضبط، لا جديد. إذا عدنا إلى مجاز الكلاب، فإن أقوالا من هذا النوع هي «كلب يعض رجلا». أمر عادي. ولكن الاحساس بأن مثل هذه التصريحات هي «مجرد كلمات» هو عرض لمرض ليس الكلمات سوى أحد تعابيره. الديمقراطية في نهاية المطاف هي حكم تعزى فيه أهمية للكلمات ـ للحق في قولها، للحاجة إلى جدال حولها ولاختبارها حيال الأفعال. للخطر الكامن فيها. الديمقراطية التي يبدو ظاهرا أن وزير الدفاع يدافع عنها ضد الأعداء من الداخل، تتضعضع أكثر من التصريحات التي تضعضعها «من فوق». (من الفخامة، من الإجماع) مما تتضعضع من صراخات الاحتجاج من تحت ـ من المكان الذي على أي حال لا يستمع فيه إليها سوى القلة.
ليبرمان لا يريد أن يدمر دولة إسرائيل. فهو مسؤول عن أمنها، من جهة أخرى يريد أن يدمر الديمقراطية ـ وهو فخور بذلك. هو وكثيرون كثيرون جدا معه، لا يرون مشكلة في تصريحات منفلتة العقال أكثر فأكثر ضد الأقلية، ضد ممثليها الشرعيين وضد الديمقراطية التي تقدس حق الأقلية وتحاول منع الأغلبية من التعاون معها بطرق الطغيان. معظم الجمهور لا ينصدم: إما أنه يوافق، أو أنه يهز كتفيه بعدم اكتراث، مثلما يفعل حيال هتافات «الموت للعرب» في مباريات كرة القدم. روتين.
قبل أن نعود إلى الروتين، من المهم أن نقول كلمات أخرى. القافلة ربما تكون قد مرت، ولكن أحيانا من المهم أن ننبح حتى من دون جدوى ـ أن ننبح لأسباب مبدئية. وبالفعل، ما الذي ليس على ما يرام في أقوال ليبرمان؟ ها هي بضعة أمور. القول الأول هو أن «كل» النواب من القائمة المشتركة هم «مجرمو حرب». ليبرمان لا يميز بين حنين الزعبي وأيمن عودة أو بين جمال زحالقة وأحمد الطيبي. برأيه الفوارق بينهم لاغية ملغية، ومحاولة التمييز بينهم زائدة. العربي هو عربي. والعربي جيد كما هو معروف. حسنا، على الأقل ليس في الكنيست. القول الثاني هو أن النواب العرب مذنبون بـ «جرائم حرب». يدور الحديث عن تصنيف خطير على نحو خاص للجرائم التي لا ينطبق عليها التقادم ويمكن محاكمتها حتى بعيدا عن ساحة الجريمة. بشكل عام يتهم بمثل هذه الجرائم قادة مدنيون وعسكريون. في إسرائيل ليبرمان، من هو مذنب بجرائم الحرب ليسوا سادة الحرب المحليين بل ممثلو أقلية صغيرة تعمل في الكنيست في إطار القانون. هؤلاء الأشخاص («كل» هؤلاء الأشخاص) ـ الذين في أسوأ الأحوال يمكن اتهامهم بدعم سياسة لا تروق لوزير الدفاع وليس فيها، بعد كل التحقيقات والمطالبات، اي خرق للقانون ـ هم «مجرمو حرب». ليبرمان لم يفصل قائمة جرائمهم، ولكن يخيل أن الجريمة الأساس هي تلك المحاولة التي تتهم فيها الأنظمة السلطوية، في كل مكان وزمان، خصومها «بالتدمير من الداخل».
ما كان ليبرمان بحاجة لأن يقول الأمور بصراحة. فالعرب، مثل الأقليات الأخرى من عهود غير بعيدة، هم طابور خامس. سرطان في جسم الأمة. مجرد وجودهم وبالتأكيد، تطاولهم الوقح لأن ينتخبوا لانفسهم ممثلين عنهم كما يشاءون، هم مثابة مرض في الجسم السليم للأغلبية. وهنا تأتي النتيجة «أنتم موجودون هنا بالخطأ، وسيأتي زمن لن تكونوا فيه هنا». من هم «أنتم»؟ النواب أم العرب بشكل عام؟ وأين بالضبط هذا الذي «هنا»؟ في الكنيست أم في دولة إسرائيل؟ وكما يذكر فإن ليبرمان لم يكلف نفسه عناء الشرح. الفاهم يفهم. هل أنتم فهمتم هذا؟
النواب العرب يعملون حسب القانون وفي إطار القانون. وهم يمثلون الديمقراطية. أما ليبرمان فيحرض ويهدد من على منصة الكنيست. هو تهديد على الديمقراطية. من المهم التفكير في هذا قبل أن ننتقل إلى ما بعد ذلك.

يديعوت 2017-12-14